毕学成微微一愣：真的看见了？

  丁齐：我不是说事实一定会是这样，但不能排除这种最直接的可能，这不是做社会调查和现象分析的科学态度。

  毕学成情不自禁地反诘道：这不合常理啊！

  丁齐仍然面带微笑，酷似导师刘丰当年的笑容：要么是因为错觉或幻觉，还有最后一种可能，是真的看见了。那么为什么会有这种现象，对个体来说需要做精神分析，对于群体来说，要群体心理分析。

  毕学成却有点钻牛角尖了，又反过来追问道：假如是错觉和幻觉，又怎么能算真的看见？

  丁齐感觉到讨论有点跑偏了，但仍然很耐心地解释道：我说的真，是心理学角度的真。错觉不算，因为当事人能意识到自己错了。

  但是幻觉是一种主观体验，当事人的感官是真的看见了所对应的事物。要分辨这种现象，要看主观体验是不是对客观世界的真实反应。

  假如在不同时间不同地点，不同身份的人都有过这种主观体验，我们要研究这种现象的成因，如说是受到了社会化背景的暗示等等。

  毕学成同学，你回答得非常好了，现在请坐我再做个跟刚才一样的调查，在座的哪位同学曾听说过或者能想起来，与这三个故事一样的民间传闻，请再举一次手。

  这次举手的人几乎是次的一倍，丁齐在讲台看着大家的各种反应，其实心里很清楚，有很多人并不是真的听说过类似的传闻，但其有不少人也不是故意要撒谎。

  有人可能是为了显示自己不无知；有人可能是见身边的人举手了，犹犹豫豫地也举起了手；更多的人是自认为回忆起类似的传闻，但这并非是真实的记忆。

  丁齐做了个手势道：非常好，刚才是五十七人举手，现在是一百零二人举手。大家可以把手放下来了，现在把课本打开，翻到第二章社会心理学。今天我们要讲的是第七节，‘社会影响’的从众模仿暗示与社会感染。