平衡。在看朴茨茅斯这边，坎特专心夺回球权踢一个三星半、四星没任何疑问，德布劳内组织进攻可以得三星，皮尔斯打辅助稳定拿个三星半也是没有问题的，这是一个三个人三星半的中场实力。

  朴茨茅斯在中场区域大做文章，三人中场比曼城多一人还绕半颗星，局面崩溃已然是情理之中。

  曼城这样的豪门打弱鸡球队，两边战术都不保守的情况下，排出这样的阵容不会有一点问题，两人三颗星的中场也许对面三个人四个人加一起也不过能有这样的水平，这本就是不公平的战争。

  中场的星级游戏相对公平，但后场又是另外一回事了。要击败一个三星的后卫，你的进攻球员怎么也要有三星半以上的能力，要击败一条三星的后防线，你的进攻天团怎么也要四星满编在多添一个人。这球就好比曹操袁绍官渡之战，朴茨茅斯轻骑烧了曼城乌巢的粮草，而曼城的大军却拿不下庞培军团的官渡大城。

  现代足球比赛的战术永远就是在做一次一次的博弈，战术其实是没有落伍这个概念的，上世纪六七十年代萨基的米兰王朝就开始使用三后卫，442出现后这种复古阵一度消亡；意大利足坛放弃过自由人和人盯人，1974年温乔将区域防守这个概念带到了那不勒斯，1987年萨基的区域压迫理念让他三年两获冠军杯。几十年过去了，2007年没有一家顶级俱乐部还在使用自由人，但人盯人却又再次复苏，也许自由人也会有这么一天。战术谁也不比谁先进，瓜迪奥拉的传控哲学也不过是疯子贝尔萨早几年前玩剩下的东西，穆里尼奥未料胜先料败的功利主义也永远会有市场，这就是足球。