古平台切换到pc平台不，需要改变习惯！而很多消费者，是怎么方便怎么来，谁会勉强自己改变习惯？
  且，盘古电脑在娱乐方面，真的比pc要丰富的多！
  尤其是在游戏领域，pc平台的游戏软件数量不超过2万种，而盘古平台十多年来积累的游戏软件则是超过50万种。正儿八经的游戏，一年都要发行510万种！全球主流的游戏开发者，都已经将盘古平台作为主流的平台。
  pc就算采取对于游戏开发者进行补贴的政策的，但一时半会，也很难挖到高质量的游戏开发团队。
  因为一些精品游戏开发团队和公司，在盘古市场赚到的利润，远远超过其他的平台总和。目前，全球游戏软件市场已经超过130亿美元。而盘古市场占100亿美元以上，其他的才是pc、游戏主机、掌机和街机市场的瓜份的市场份额。
  虽然，pc平台的游戏增长速度极快，像是发展中国家的经济增速。而盘古平台在游戏市场的份额，则是相当于发达国家，目前增速已经减缓了，但是，每年的增长的总金额数量，依然远远超过pc平台。
  至于办公和应用软件等等市场，两者倒是平分秋色。两大平台的每年非游戏类的应用软件市场规模都是超过百亿美元。
  但正是游戏和娱乐领域的优势，造成了盘古电脑目前的市场领先地位，还是比较稳固的。不像当初，pc问世不久，就所向披靡，在北美市场抢走了苹果电脑和其他不兼容pc的非主流电脑的市场份额，将pc从仓促推出的产品，迅速变成了个人计算机的标准之一。
  也幸亏，ibm公司和兼容机厂商在80年代不断的内斗，所以，给盘古电脑创造了巨大的成长空间。等到ibm和英特尔等公司开始反应过来之前，盘古已经成为不亚于pc的主流技术标准。
  除非pc阵营能让美国政府强行用政策手段敲打盘古，否则，常规的手段，已经无法阻止盘古成为主流的标准。
  实际上，在盘古和pc双雄并立之后，全球的供应链，也是想办法研发既兼容盘古又兼容pc的硬件。最典型的就是硬盘，基本上，现在主流的硬盘，都能在pc和盘古两个平台兼容。
  全球的市场份额，两者其实差距不大。
  但是局部市场，比如中国市场，不是pc不努力，奈何中国有高考！
  更让pc感觉无语的是，盘古电脑在80年代就想办法让计算机课程走进中国的中小学，且成为高考必考科目。更无耻的是，中国高考的计算机考试，教材基本上是根据盘古电脑制定的，盘古电脑的常用软件的操作，算是送分题的考点，但是，假设学生使用的电脑是pc，平台的，而不是盘古电脑，那么送分题也会丢分，那就输在起跑线了！